Bonjour,
D'après la pagination, dans le registre LILLE > 5 Mi 044 R 018 la vue 800 semble appartenir à un autre document (période du 8 nov. au 9 déc. 1712 au milieu du mois de juin 1713.)
Erreur de ma part, il s'agit de la vue 802 située entre les pages 140 et 141
5 résultats trouvés
- jeu. 7 févr. 2019 20:34
- Forum : ERREURS D'INDEXATION
- Sujet : Lille Saint-André, vue mal classée
- Réponses : 1
- Vues : 1828
- mar. 11 sept. 2018 17:18
- Forum : ANNÉES MANQUANTES
- Sujet : Avelin 5 MI 045 R 009 BMS 1737-1780
- Réponses : 2
- Vues : 2393
Avelin 5 MI 045 R 009 BMS 1737-1780
Bonjour,
Dans le registre cité en sujet pour l'année 1748 et entre les pages 120 et 121 il semble, d'après la table annuelle, que les feuillets 1 à 8 soient manquants mais certains chercheurs indiquent des dates exactes en janvier, feuillets 1 et 2. Existe-t-il une autre source ?
Cordialement,
Dans le registre cité en sujet pour l'année 1748 et entre les pages 120 et 121 il semble, d'après la table annuelle, que les feuillets 1 à 8 soient manquants mais certains chercheurs indiquent des dates exactes en janvier, feuillets 1 et 2. Existe-t-il une autre source ?
Cordialement,
- dim. 19 août 2018 11:11
- Forum : ANNÉES MANQUANTES
- Sujet : LOUVIL [1724-1743]
- Réponses : 1
- Vues : 1803
LOUVIL [1724-1743]
Bonjour,
L'absence de la période citée en sujet est-elle toujours non vérifiée, comme indiqué dans le pdf, ou bien définitivement manquante ?
Cordialement,
C. Wibal
L'absence de la période citée en sujet est-elle toujours non vérifiée, comme indiqué dans le pdf, ou bien définitivement manquante ?
Cordialement,
C. Wibal
- mer. 7 févr. 2018 20:12
- Forum : ERREURS D'INDEXATION
- Sujet : Le Cateau-Cambrésis 5 MI 015 R 011
- Réponses : 1
- Vues : 2816
Le Cateau-Cambrésis 5 MI 015 R 011
Bonjour, En cherchant les sépultures de l'année 1729 paroisse St-Martin, je suis tombé sur le lien "CATEAU-CAMBRESIS (LE) (ST MARTIN) / MS [1729-1770] (1729-1770)" qui semble pointer vers un registre de la paroisse Notre-Dame. Ce que je cherche existe-t-il ou est-ce une lacune ? Cordialeme...
- lun. 29 mai 2017 18:00
- Forum : ANNÉES MANQUANTES
- Sujet : Villers-Pol & Orsinval - 1669-1736
- Réponses : 1
- Vues : 2138
Villers-Pol & Orsinval - 1669-1736
Bonjour,
Les archives de la période [1669-1736] semblent être absentes. Est-ce définitif du fait de destruction, perte ou dois-je retourner chez l'ophtalmo d'urgence ?
Cordialement,
Les archives de la période [1669-1736] semblent être absentes. Est-ce définitif du fait de destruction, perte ou dois-je retourner chez l'ophtalmo d'urgence ?
Cordialement,