Saultain non, Valenciennes St-Vaast-la-haut oui (B deb 17e)

Par le formulaire de recherche, les réponses ne vous semblent pas correspondre...
Règles du forum
.
Vos messages sont soumis à la validation des Archives départementales du Nord. Pour être certain que votre message corresponde bien aux règles de communication sur internet, consulter les conditions générales d'utilisation du forum des AdN
.
- N'hésitez pas à utiliser le formulaire de recherche (en haut à droite), votre questionnement a peut-être déjà été abordé !
- N'oubliez pas :
  • Un questionnement = un message
  • Rédiger votre titre et votre message afin de donner envie de le lire et de vous aider !!
.
Ce forum offre un espace de discussion dédié à l’entraide informatique à l'accès des "Archives en ligne" du site internet des AdN. Que vous soyez généalogiste amateur, débutant ou expert, chercheur, responsable d'association,... nous souhaitons que vous trouviez une réponse à votre difficulté dans une bonne ambiance, de la sympathie et de la compétence.

Saultain non, Valenciennes St-Vaast-la-haut oui (B deb 17e)

Message non lupar moyauxj » Sam 10 Déc 2016 19:29

Bonjour,
NB : Posté sur ce forum par défaut
Comme signalé dans la revue AGFH n° 57 p 19 à 22 par Daniel LECOMTE, les archives communales de Saultain disposent d’un registre B 1606-1607, 1620-1627 qui se réfère en fait à la paroisse St-Vaast-la-Haut à Valenciennes.
Bien qu’il soit marqué (d’une écriture postérieure) Saultin sur la couverture du registre, un examen attentif du microfilm 5 Mi 055 R 098 p 449 à 495 montre que ce registre, probablement l’original, a été doublé par un registre conservé dans la collection communale de Valenciennes, numérisé dans le 5 Mi 055 R 017. Ce registre « Saultin » est en très mauvais état, les pages sont dans le désordre, des rectos sont des versos. Le registre conservé à Valenciennes est de bien meilleure tenue. Il permet de dater des pages du registre « Saultin ».
Voici quelques correspondances :
R 098 : vues 450, 451, 452, 453 G (mars 1607), 453 D (avril 1606) -> R 017 : v 429, 428, 428, 428, 424
R 098 : vue 464, 495 -> R 017 : 435, 450
La vue 464G précise bien que le registre appartient à St-Vaast.
On ne peut pas parler d’erreur de numérisation ou d’indexation. Mais ce présent signalement pourrait éviter une interprétation incorrecte du registre AC1 Saultain.
Cordialement,
J. MOYAUX
moyauxj
Membres
Membres
 
Messages: 64
Inscription: Sam 21 Mar 2015 16:10

Retourner vers ERREURS D'INDEXATION

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron