webmestre a écrit :A te (vous, les internautes !) lire si des idées peuvent aider à trouver solution à cette énigme..
Bonjour Luc, salut Michel
1 Ce problème existe depuis la mise en ligne, et initialement le problème concernait Hazebrouck. C'était le fichier de cote 5 Mi 35 R 020 qui contenait des données de Steene, alors qu'il aurait dû contenir les mariages d'Hazebrouck entre 1760 et 1804. J'en suis certain pour plusieurs raisons :
- les règles de numérotation des microfilms créés "par les Mormons" (les fichiers de cote 5 Mi
25 R xxx concernent les actes de Bergues et communes proches, ceux de cote 5 Mi
35 R xxx concernent Hazebrouck et communes proches) ;
- la manière dont les microfilms ont été classés par les mormons à l'intérieur d'une même "série" : d'abord des grandes périodes, puis pour chaque période successivement les baptêmes, les mariages, et les décès (en cas de registres séparés) ; et enfin l'ordre chronologique des registres ;
- et surtout le fait que j'ai emprunté ce microfilm, et que je l'ai entièrement numérisé.
A l'époque on accédait seulement aux 1024 premières vues du microfilm, alors qu'il en comprenait 1175
2 C'est lorsqu'on a cherché à corriger cette erreur que ces mariages d'Hazebrouck sont venues "écraser" les données de Steene, non seulement pour le fichier accessible par la cote 5 Mi 35 R 020, mais aussi celui de cote 5 Mi 25 R 073.
C'est toujours le cas actuellement.
3
- Si on arrive à contacter toutes les personnes s'intéressant à Hazebrouck et ayant noté des pointeurs sur le 5 Mi 25 R 073, si on leur dit qu'ils trouveront leurs actes sur la vue de même numéro mais en fait sur le 5 Mi 35 R 020 ;
- Si on fait l'équivalent pour les personnes ayant choisi des repères de Steene sur le 5 Mi 35 R 020, en leur disant de transposer sur le 5 Mi 25 R 073
- ALORS il n'y a aucun dommage apparent à "écraser" le fichier 5 Mi 25 R 073 avec les données de Steene, et
corriger toutes les autres informations (nombre de vues, indexation etc)
(
Je sais, avec les logiciels où on multiplie les contrôles redondants pour "éviter" soi-disant les erreurs, c'est plus facile à dire qu'à faire ! sauf à patauger dans le cambouis)
Cordialement
Pierre
Michel
