Bonjour,
Il manque une page entre :
- Page 79 : https://archivesdepartementales.lenord. ... f3eb8e92f1 (le dernier acte de cette page est daté du 9 août)
- Page 80 : https://archivesdepartementales.lenord. ... 52d3bb2701 (le premier acte de cette page est daté du 2 janvier)
Sur la page manquante, le premier acte de baptême est celui de ludovicus Domenicus Bataille (12 août 1733) et le dernier celui de Sebastianus Josephus Bertin (16 décembre 1733)
Bien cordialement - Paul-Marc
HOUPLINES / B [1694-1736] 5 Mi 039 R 070
-
- Expert
- Messages : 34
- Enregistré le : dim. 14 avr. 2019 16:17
- Contact :
HOUPLINES / B [1694-1736] 5 Mi 039 R 070
Ma généalogie est sauvegardée dans l'Arbre Familial de FamilySearch
-
- Moderateurs
- Messages : 5369
- Enregistré le : mar. 11 févr. 2014 15:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: HOUPLINES / B [1694-1736] 5 Mi 039 R 070
Bonjour,
Hélas, les registres d’Houplines sont absents de nos fonds pour la période 1717- 1736.
Nous ne pourrons pas combler ce manque.
L’année 1733 est cependant, consultable en mairie dont la collection est conservée à partir de 1608.
Hélas, les registres d’Houplines sont absents de nos fonds pour la période 1717- 1736.
Nous ne pourrons pas combler ce manque.
L’année 1733 est cependant, consultable en mairie dont la collection est conservée à partir de 1608.
Cordialement.
Luc Mouveaux (Webmestre du site Internet des AdN : https://archivesdepartementales.lenord.fr)
Luc Mouveaux (Webmestre du site Internet des AdN : https://archivesdepartementales.lenord.fr)
-
- Expert
- Messages : 34
- Enregistré le : dim. 14 avr. 2019 16:17
- Contact :
Re: HOUPLINES / B [1694-1736] 5 Mi 039 R 070
Bonjour,
Je suis étonné par votre réponse : ces pages ont pourtant bien été microfilmées ... !?
Bien cordialement - Paul-Marc
Je suis étonné par votre réponse : ces pages ont pourtant bien été microfilmées ... !?
Bien cordialement - Paul-Marc
Ma généalogie est sauvegardée dans l'Arbre Familial de FamilySearch
-
- Moderateurs
- Messages : 5369
- Enregistré le : mar. 11 févr. 2014 15:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: HOUPLINES / B [1694-1736] 5 Mi 039 R 070
Bonjour,
A mon tour de ne pas comprendre...
La mise en ligne du 5 Mi 039 R 070 est la numérisation du microfilm.
Ces 2 pages n'ont visiblement pas été microfilmées.
Les registres ciblés proviennent du rapatriement des registres détenus en mairie pour être microfilmé dans les années '80.
Ils ont réintégrés la commune ensuite.
A mon tour de ne pas comprendre...
La mise en ligne du 5 Mi 039 R 070 est la numérisation du microfilm.
Ces 2 pages n'ont visiblement pas été microfilmées.
Les registres ciblés proviennent du rapatriement des registres détenus en mairie pour être microfilmé dans les années '80.
Ils ont réintégrés la commune ensuite.
Cordialement.
Luc Mouveaux (Webmestre du site Internet des AdN : https://archivesdepartementales.lenord.fr)
Luc Mouveaux (Webmestre du site Internet des AdN : https://archivesdepartementales.lenord.fr)
-
- Expert
- Messages : 34
- Enregistré le : dim. 14 avr. 2019 16:17
- Contact :
Re: HOUPLINES / B [1694-1736] 5 Mi 039 R 070
Elles l'ont pourtant été puisque je les retrouve sur le microfilm de sauvegarde.webmestre a écrit :Bonjour,
La mise en ligne du 5 Mi 039 R 070 est la numérisation du microfilm.
Ces 2 pages n'ont visiblement pas été microfilmé.
Voici le lien : https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... 3W4-7S81-8
Vous devez forcément les retrouver sur votre exemplaire à moins que quelque chose m'échappe ...
Ma généalogie est sauvegardée dans l'Arbre Familial de FamilySearch
-
- Moderateurs
- Messages : 5369
- Enregistré le : mar. 11 févr. 2014 15:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: HOUPLINES / B [1694-1736] 5 Mi 039 R 070
Bonjour,
Il n’est pas impossible que les 2 sites (les AD du Nord d’une part, et FamilySearch d’autre part) aient des petites différences.
En effet, les 2 sites ont procédé à deux opérations de numérisation distinctes, par 2 prestataires distincts.
Notre prestataire a pu « oublier » de numériser une ou deux vues du microfilm.
D’autre part, nous avons numérisé les actes à partir d’une copie des masters des Mormons, laquelle copie n’est pas exempte d’erreurs possibles.
Ces deux sources d’erreurs possibles expliquent probablement l’absence des vues que vous avez observée.
Il n’est pas impossible que les 2 sites (les AD du Nord d’une part, et FamilySearch d’autre part) aient des petites différences.
En effet, les 2 sites ont procédé à deux opérations de numérisation distinctes, par 2 prestataires distincts.
Notre prestataire a pu « oublier » de numériser une ou deux vues du microfilm.
D’autre part, nous avons numérisé les actes à partir d’une copie des masters des Mormons, laquelle copie n’est pas exempte d’erreurs possibles.
Ces deux sources d’erreurs possibles expliquent probablement l’absence des vues que vous avez observée.
Cordialement.
Luc Mouveaux (Webmestre du site Internet des AdN : https://archivesdepartementales.lenord.fr)
Luc Mouveaux (Webmestre du site Internet des AdN : https://archivesdepartementales.lenord.fr)
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 1 Réponses
- 2254 Vues
-
Dernier message par webmestre
-
- 2 Réponses
- 2607 Vues
-
Dernier message par Archives du Nord
-
- 1 Réponses
- 2265 Vues
-
Dernier message par webmestre
-
- 1 Réponses
- 227 Vues
-
Dernier message par webmestre
-
- 4 Réponses
- 3970 Vues
-
Dernier message par webmestre