Division des " registres " par année et par type d'acte
Posté : dim. 3 févr. 2019 08:37
Bonjour,
Pour les années 1900 à 1940, la plupart du temps les vues des registres sont annuelles et classées par type d'acte alors que pour la période 1800 / 1899 les vues sont en grande partie formées de plusieurs registres annuels mais mis bout à bout. C'eest quelque fois laborieux de se caler sur une année précise.
Y a t-il un obstacle à scinder les vues de ces microfilms par année et par type, quand cela est possible ? ( Le scindage pourrait être fait en collaboration d'internautes qui signaleraient les débuts et fin de chaque année sur un rouleau, à charge pour les webmasters ensuite d'appliquer )
Personnellement j'y vois trois avantages :
1 - Permettre l'indexation collaborative des actes par les internautes ( il est à mon sens plus facile et donc moins rébarbatif d'indexer un registre de 100 pages de 250 noms qu'un truc de 1000 pages avec 2500 noms ).
2 - Permettre une rectification plus simple, si l'on doit rajouter une page à microfilmer qui a été oubliée par exemple. A défaut de permalien au moins la page n'impacte que les pages suivantes du fichier infomatique et non tout une décénie voir plus.
3 - Permettre de connaitre et répertorier plus facilement les éventuels " trous " dans les années manquantes.
La discussion est ouverte je pense.
Cordialement.
P.
Pour les années 1900 à 1940, la plupart du temps les vues des registres sont annuelles et classées par type d'acte alors que pour la période 1800 / 1899 les vues sont en grande partie formées de plusieurs registres annuels mais mis bout à bout. C'eest quelque fois laborieux de se caler sur une année précise.
Y a t-il un obstacle à scinder les vues de ces microfilms par année et par type, quand cela est possible ? ( Le scindage pourrait être fait en collaboration d'internautes qui signaleraient les débuts et fin de chaque année sur un rouleau, à charge pour les webmasters ensuite d'appliquer )
Personnellement j'y vois trois avantages :
1 - Permettre l'indexation collaborative des actes par les internautes ( il est à mon sens plus facile et donc moins rébarbatif d'indexer un registre de 100 pages de 250 noms qu'un truc de 1000 pages avec 2500 noms ).
2 - Permettre une rectification plus simple, si l'on doit rajouter une page à microfilmer qui a été oubliée par exemple. A défaut de permalien au moins la page n'impacte que les pages suivantes du fichier infomatique et non tout une décénie voir plus.
3 - Permettre de connaitre et répertorier plus facilement les éventuels " trous " dans les années manquantes.
La discussion est ouverte je pense.
Cordialement.
P.
