Ebblinghem 5 Mi 035 R 010
Posté : lun. 30 mars 2015 16:50
Bonjour
Pour le fichier en référence accessible sur les AD en ligne, et décrit comme contenant les BMS [1680-1771] :
- il existe des mariages pour 1679 (vue 4), il faut donc élargir la période ci-dessus ;
- la dernière vue accessible en lecture (vue 1155) correspond à la "page de garde" de l'année 1771, au lieu qu'on y trouve les pages qui clôturent habituellement un microfilm.
Cette absence de l'année 1771 fait partie des "erreurs et manques" signalés par des utilisateurs et non validés par le personnel des AD (couleur orange) ; mais vu cette fin anormale il est plus que probable que seule la variable "nombre de vues" est erronée. C'est en effet un symptôme identique à celui constaté dans le passé, entre autres, à Hazebrouck et Steene
Cordialement
Pierre
Pour le fichier en référence accessible sur les AD en ligne, et décrit comme contenant les BMS [1680-1771] :
- il existe des mariages pour 1679 (vue 4), il faut donc élargir la période ci-dessus ;
- la dernière vue accessible en lecture (vue 1155) correspond à la "page de garde" de l'année 1771, au lieu qu'on y trouve les pages qui clôturent habituellement un microfilm.
Cette absence de l'année 1771 fait partie des "erreurs et manques" signalés par des utilisateurs et non validés par le personnel des AD (couleur orange) ; mais vu cette fin anormale il est plus que probable que seule la variable "nombre de vues" est erronée. C'est en effet un symptôme identique à celui constaté dans le passé, entre autres, à Hazebrouck et Steene
Cordialement
Pierre