Valenciennes (ND de la Chaussée) lot 3
Posté : jeu. 7 mai 2015 14:52
Bonjour,
Un sujet "à cheval" sur 2 microfilms.
* 5 Mi 055 R 019 VALENCIENNES (ND DE LA CHAUSSEE) / BMS [1773-1792] – 1175 vues
Cette partie de microfilm contient les actes suivants (pour info) :
Page / vue Contenu
3 S 1773
30 B 1774
54 M 1774
71 S 1774
91 B 1775
115 B 1776
138 B 1777
162 B 1778
189 B 1779
217 B 1780
248 M 1775
268 M 1776
288 M 1777
306 M 1778
318 M 1779
338 M 1780
364 S 1775
385 S 1776
406 S 1777
431 S 1778
458 S 1779
485 S 1780
513 B 1781
544 M 1781
569 S 1781
603 B 1782
Les lacunes dans la période 1773-1791 sont donc :
B : 1789
M : 1789
Les S : 1786 à 1791 se trouvent dans le 5 Mi 055 R 020.
La qualification BMS [1773-1792] est donc inexacte (pas de 1792).
Proposition : voir problème suivant.
* 5 Mi 055 R 020 (1633 vues)
Ce microfilm pose un problème puisque les vues 1 à 220 sont une nouvelle numérisation des registres papier déjà numérisés dans le Mi 055 R 019. Que fait-on dans ce cas pour l’indexation ?
Le contenu de ce microfilm concerne en son début la paroisse de Valenciennes NDC comme suit :
Page / vue Contenu
1 à 220 Idem partie de R 019
221à 223G Déclaration 1787
223D S 1786
254 S 1787
284 S 1788
315 S 1789
339 S 1790
374 S 1791
403 S 1792 (jusque septembre)
454 B 1792 (jusque 19 décembre)
468 N 1792 (décembre)
473 N 1793 (jusque 6 janvier)
475 S 1792 (à partir de septembre jusqu’au 18 décembre)
489 D 1792
492 D 1793
494 Table décès 1792
498 M 1793 (du 6 au 7 janvier)
502 G Table M 1793
502 D Table N 1792
507 M (religieux) 1792 jusque 11 décembre
529 N 1793 (à partir du 11 janvier)
549 N 1794
580 S 1794 (jusqu’au 29/8)
611… Concerne ND la Grande
Les descripteurs associés sont à ce jour VALENCIENNES (ND DE LA CHAUSSEE) /:
- BMS [1792-1794] (85 vues) Commence au milieu d’un acte de B 1787, finit par un mariage de 1788. Donc rien à voir avec le descripteur ! Cette partie est déjà contenue dans le R 019.
- M [1786-1793] (42 vues) Concerne les bans de 1786 à 1794 et pas 1793 !! Cette partie est déjà contenue dans le R 019.
- BMS [1790-1794] (481 vues) Commence avec les baptêmes de 1790. Finit avec les sépultures de 1794 (jusque fin août). La partie vue 1-vue 94 est déjà contenue dans le R 019. On remarquera que les Sépultures de 1786 à 1789 ne sont pas indexées sous ce descripteur et qu’à partir de décembre 1792 on a des NMD puis un S 1794.
Propositions :
- Ne pas tenir compte de la partie doublée dans le R 020 pour l’indexation
- Descripteurs pour R 019 avec le découpage du microfilm adapté : BMS [1773-1788], M (à défaut de bans !) [1786-1794], BM [1790-1791]
- Descripteurs pour R 020 avec le découpage du microfilm adapté : S [1786-1792] (page 221 à 453 – important d’y inclure la déclaration du roi des vues 221 à 223 parce que cela explique pourquoi les registres de sépultures sont groupés), NMD BMS [1792-1794] (vues 454 à 610)
Cordialement
J. MOYAUX
Un sujet "à cheval" sur 2 microfilms.
* 5 Mi 055 R 019 VALENCIENNES (ND DE LA CHAUSSEE) / BMS [1773-1792] – 1175 vues
Cette partie de microfilm contient les actes suivants (pour info) :
Page / vue Contenu
3 S 1773
30 B 1774
54 M 1774
71 S 1774
91 B 1775
115 B 1776
138 B 1777
162 B 1778
189 B 1779
217 B 1780
248 M 1775
268 M 1776
288 M 1777
306 M 1778
318 M 1779
338 M 1780
364 S 1775
385 S 1776
406 S 1777
431 S 1778
458 S 1779
485 S 1780
513 B 1781
544 M 1781
569 S 1781
603 B 1782
Les lacunes dans la période 1773-1791 sont donc :
B : 1789
M : 1789
Les S : 1786 à 1791 se trouvent dans le 5 Mi 055 R 020.
La qualification BMS [1773-1792] est donc inexacte (pas de 1792).
Proposition : voir problème suivant.
* 5 Mi 055 R 020 (1633 vues)
Ce microfilm pose un problème puisque les vues 1 à 220 sont une nouvelle numérisation des registres papier déjà numérisés dans le Mi 055 R 019. Que fait-on dans ce cas pour l’indexation ?
Le contenu de ce microfilm concerne en son début la paroisse de Valenciennes NDC comme suit :
Page / vue Contenu
1 à 220 Idem partie de R 019
221à 223G Déclaration 1787
223D S 1786
254 S 1787
284 S 1788
315 S 1789
339 S 1790
374 S 1791
403 S 1792 (jusque septembre)
454 B 1792 (jusque 19 décembre)
468 N 1792 (décembre)
473 N 1793 (jusque 6 janvier)
475 S 1792 (à partir de septembre jusqu’au 18 décembre)
489 D 1792
492 D 1793
494 Table décès 1792
498 M 1793 (du 6 au 7 janvier)
502 G Table M 1793
502 D Table N 1792
507 M (religieux) 1792 jusque 11 décembre
529 N 1793 (à partir du 11 janvier)
549 N 1794
580 S 1794 (jusqu’au 29/8)
611… Concerne ND la Grande
Les descripteurs associés sont à ce jour VALENCIENNES (ND DE LA CHAUSSEE) /:
- BMS [1792-1794] (85 vues) Commence au milieu d’un acte de B 1787, finit par un mariage de 1788. Donc rien à voir avec le descripteur ! Cette partie est déjà contenue dans le R 019.
- M [1786-1793] (42 vues) Concerne les bans de 1786 à 1794 et pas 1793 !! Cette partie est déjà contenue dans le R 019.
- BMS [1790-1794] (481 vues) Commence avec les baptêmes de 1790. Finit avec les sépultures de 1794 (jusque fin août). La partie vue 1-vue 94 est déjà contenue dans le R 019. On remarquera que les Sépultures de 1786 à 1789 ne sont pas indexées sous ce descripteur et qu’à partir de décembre 1792 on a des NMD puis un S 1794.
Propositions :
- Ne pas tenir compte de la partie doublée dans le R 020 pour l’indexation
- Descripteurs pour R 019 avec le découpage du microfilm adapté : BMS [1773-1788], M (à défaut de bans !) [1786-1794], BM [1790-1791]
- Descripteurs pour R 020 avec le découpage du microfilm adapté : S [1786-1792] (page 221 à 453 – important d’y inclure la déclaration du roi des vues 221 à 223 parce que cela explique pourquoi les registres de sépultures sont groupés), NMD BMS [1792-1794] (vues 454 à 610)
Cordialement
J. MOYAUX
Nous venons de mettre à jour l'indexation.... !