par moyauxj » Lun 4 Déc 2017 12:55
Bonjour,
Merci pour votre réponse.
Prenons comme exemple le souhait d'atteindre le 5 Mi 055 R 020.
1. Si on désigne la flèche à droite, on obtient la liste des références microfilms. Après 7 secondes. C'est beaucoup, suffisamment pour croire qu'on a mal désigné la flèche. Il me semble que c'était moins avant. Mais passons. Je constate que désormais, il y a une ligne blanche entre chaque référence. Je ne vois pas bien pourquoi (un petit mouvement sur l'ascenseur fait dérouler deux fois plus d'informations, c'est donc moins pratique), mais passons encore. Après une grande patience, en déroulant la liste par l'ascenseur, puis directement sur la liste, on arrive au nom recherché.
2. C'est pourquoi, je préfère écrire le nom du fichier en pointant la case blanche et en tapant le nom (qui ne s'affiche pas et ne s'affichait pas). Autrefois, il fallait une grande rapidité pour écrire cette référence mais on y arrivait (Sinon, le système comprenait par exemple 5 Mi 055, affichait 5 Mi 055 R 001 et un petit coup d'ascenseur permettait d'arriver au n° recherché). Maintenant, en tapant (rapidement !) 5 Mi 055 R 020, après un petit temps d'attente, s'affiche dans la case 5 Mi 001 R 001. On est alors obligé de désigner la flèche, attendre 7 s : la liste est positionnée sur 5 Mi 001 R 001 (en bas). Il faut prendre l'ascenseur (!), pour atteindre le bon fichier. Autrement dit, c'est aussi compliqué que dans le 1er cas.
Comme quand on recherche un microfilm par sa cote, c'est qu'on la connait, et vu le nombre de références, c'est la deuxième option qu'il faut privilégier.
Autrement dit, il faudrait :
- ou modifier je ne sais quel paramètre pour qu'on ait le temps d'écrire la cote en entier pour que le système puisse présenter cette bonne cote dans le champ,
- ou complexifier la fonction pour que les caractères tapés apparaissent, qu'on puisse valider la référence frappée ou que par "rechercher", on prévoit le cas où l'on ne trouve rien (référence erronée). C'est certes compliqué. Je me contenterais donc de la première proposition d'amélioration.
Cordialement,
JM